关闭
当前位置:体彩开奖直播现场 > 产经 > 正文

时时彩个位数诀窍:经销商因垄断被罚近700万 vivo成也控价罚也控价

2018-03-15 09:40:25    南方日报  参与评论()人

  vivo工作人员向消费者介绍手机性能。

据江苏媒体报道,因为“纵向控制产品价格”,vivo手机江苏总经销被罚698.3万元。这也成为全国第一起手机行业反价格垄断案。

一直以来,在市场高度充分竞争的手机领域,OPPO、vivo等手机品牌对限价限地区销售管控极其严格,而这也被认为是其线下体系成功崛起的一大关键。

处罚经曝光后,引发业内震动。对处罚支持者认为,vivo存在滥用市场支配地位嫌疑,而反对者则认为,如果各经销商相互比拼价格,价格体系容易失控。“在手机销售下滑的时候,vivo的控价体系问题也就暴露出来了,在手机同质化的今天,集中精力打造爆款的手段也不再那么奏效。”有业内人士表示,接下来,今年的手机分销格局、产品格局将引发重大变革。

充分竞争市场突然被控“垄断”

据江苏媒体报道,江苏省物价局相关人士表示,此前他们收到了vivo手机省内分经销商的举报,称vivo手机江苏总经销对下级代理商实行限制零售价格的做法,禁止代理商开展促销或是回馈老顾客之类的活动,一旦不执行总经销商的定价,就会遭遇断货。

经过深入调查,江苏省物价局反价格垄断分局查实,vivo手机江苏总经销确实存在纵向控制产品价格行为。根据相关规定,对其处以2016年度总经销额1%的罚款698.3万元。

该局在接受媒体采访时提到了“纵向垄断”,指的是同一产业或品牌中处于不同经济层次、无直接竞争关系的商家之间,通过某种联合所实施的排除、限制竞争的行为。其中最普遍的表现形式就是生产商操纵下游经销商转售产品的价格。

通常来说,新品上市后存在溢价期,经销商加价售卖,或旧款机型低于官方定价优惠销售,但这种行为并不被允许。处罚一经曝光后,便引发热议,不少网友表示,手机是竞争充分的市场,经销商有权作出决定,消费者最终可以用脚投票。

“如果证据充分,处罚是没有问题的。”IT与知识产权律师赵占领在接受南方日报记者采访时表示,总经销商要求各经销商必须严格执行规定的批发价、统一零售价格的行为,属于固定向第三人转售商品的价格的情形,违反了《反垄断法》第十四条第(一)项禁止经营者与交易相对人达成固定转售价格的垄断协议的规定,存在滥用市场支配地位的可能。

 

为您推荐:

时时彩走势图 时时彩定位 江西时时彩任五怎么玩 时时彩开奖走势图 江西时时彩开奖号码历史查询 江西时时彩360走势图
重庆老时时彩杀号定胆 重庆时时彩注册平台 内蒙时时彩开奖结果彩 重庆时时彩趋势图 重庆时时彩预测号码 内蒙快三开奖预测分析
重庆时时彩游戏规则 本港台开奖现场直播室 内蒙古时时彩快三开奖结果走势图 内蒙古时时彩黑彩票骗局 内蒙古时时彩购买技巧 重庆时时彩稳赚技巧
哪个彩票平台返水多 重庆时时彩四星遗漏 本港台开奖现场直播j2 大龙虾时时彩破解 内蒙古时时彩号码推荐 漳州时时彩技巧